¿Qué hacer para desarrollar Oaxaca?: Isaac Leobardo Sánchez Juárez
TIEMPO ECONÓMICO
¿Qué hacer para desarrollar Oaxaca?
Por: Isaac Leobardo Sánchez Juárez*
¡Felicidades a los nuevos campeones del mundo! México es más grande que sus problemas
La semana pasada escribí acerca de las fuerzas del desarrollo y dicho tema no pasó desapercibido, tuve la fortuna de recibir múltiples comentarios, los que se agradecen. Recibí sugerencias y recomendaciones, pero también críticas, una de las cuales indicaba que mi visión de la realidad oaxaqueña es bastante estrecha y que mis propuestas, aprendidas en mis cursos formativos y de investigación, no aportan nada a la superación del subdesarrollo. Debo decir que no estoy de acuerdo, porque la columna intenta presentar la mayor cantidad de elementos para que Oaxaca se desarrolle y esto encuentra su fundamento en las teorías del desarrollo regional, las cuales surgen de experiencias reales. Lo que reconozco es que la tarea del desarrollo es compleja y la crítica ha servido para darme cuenta que necesito ser más creativo.
Aclarado, lo anterior, ¿qué hacer para desarrollar Oaxaca? Lo primero es imitar aquello que en otras regiones ha funcionado y descartar lo que ha fracasado. En relación a esto, la teoría del desarrollo endógeno sintetiza lo que ha funcionado, sus recomendaciones son las siguientes: 1) crecer y desarrollarse requiere de la participación de todos los actores del territorio; 2) las empresas existentes deben trabajar de forma cooperativa bajo sistemas de producción flexible; 3) se deben generar innovaciones y conocimiento, así como comprometerse a su difusión; 4) el crecimiento es mucho más sencillo en ciudades y regiones urbanas; y 5) el crecimiento se consigue cuando se cuenta con instituciones que son capaces de transformarse y cambiar rápidamente.
Poner en marcha estas recomendaciones en la entidad puede detonar el desarrollo, su implementación mejoraría el crecimiento económico, el empleo y los ingresos, lo que crearía un círculo virtuoso. ¡Claro!, habría que agregar otros elementos fundamentales. Una base adicional es el fomento de la libertad económica, lo que implica el retiro del Estado de áreas donde no se necesita su presencia. La libertad económica también supone que se respete y fomente la propiedad en cualquiera de sus formas, que los contratos que se establezcan entre los actores económicos se cumplan, que el Estado haga cumplir la ley, que se reduzca la corrupción y que se fomente el comercio y toda clase de operaciones económicas privadas.
Otro elemento vital para el desarrollo es la existencia de un sistema educativo de calidad en todos los niveles, hoy en día no tenemos un sistema de educación de calidad. En el sistema básico no se está ofreciendo el tipo de educación que se requiere, tanto para elevar la productividad como alentar el espíritu. Lo digo con la certeza que me da haberme formado en escuelas públicas de la entidad y haber sido profesor de algunos de los que ahora son profesores del sistema básico.
¿Qué educación pueden ofrecer los profesores cuando la mayor parte del año se encuentran obstaculizando la actividad económica? Recordemos que la mejor educación es aquella que se da con el ejemplo. ¿Qué clase de educación pueden ofrecer cuando han rechazado la alianza por la calidad educativa? Llevan años demostrando con sus actos que la calidad es su enemiga y la mediocridad una gran amiga. ¿Qué clase de educación pueden ofrecer cuando son egresados de escuelas normales altamente politizadas y donde es escaso el factor intelectual?
La educación en todos sus niveles es realmente pobre, aquellos estudiantes que destacan, lo hacen más por un esfuerzo y capacidad individual que como resultado del sistema. Como está actualmente el sistema educativo nos condena a una mediocridad eterna. Conclusión se tiene que mejorar el sistema educativo, las autoridades deben dejar de engañarnos con pequeños cambios al sistema y debe reformarse para hacerlo más eficiente, lograr que opere en base a resultados, tema al que se oponen los grupos sindicales.
Como se ha indicado arriba, una de las fuerzas del desarrollo tiene que ver con la generación de conocimiento e innovación, normalmente esto ocurre en las universidades, pero en Oaxaca esto no sucede porque la universidad más grande (por sus recursos y población) se encuentra desde hace muchos años secuestrada por grupos porriles. En la universidad, a pesar de los esfuerzos de algunos, predomina la política y se deja de lado la labor de generación de conocimiento.
Oaxaca necesita para su desarrollo acumular y potenciar los factores que he mencionado, existen muchos más que no he contemplado, pero que en mis próximas colaboraciones estaré presentando. Como siempre he mencionado, las soluciones están sobre la mesa, ahora nos toca actuar para hacerlas realidad, la tarea no es únicamente del gobierno, la tarea es de todos.
twitter: @tiempoeconomico
* Profesor-investigador de la UACJ, doctorado en estudios del desarrollo regional
Grupo Folclórico Tierra de Humo, de Putla de Guerrero, iniciará gira por la Unión Americana
Redacción
El grupo Folclórico Tierra de Humo de Putla de Guerrero realizó este fin de semana su último ensayo antes de partir a la gira 2011 que los llevará del 13 de julio al 02 de agosto, por las ciudades de Santa Fe, Nuevo México; Atlantic City, New Jersey; Presidio, Alpine, Broswille, Mc. Callen, Pecos, Odesa y Laredo, en Texas; así como Ojinaga, Chihuahua y Torreón, Coahuila, para presentar el espectáculo de la Guelaguetza.
El director del Grupo Folclórico Tierra de Humo, David Vázquez Santiago, señaló «en este 2011 es el Consulado de México en Alburquerque, Nuevo México; la Organización Azteca en Atlantic City; el Consulado de Presidio en Texas, así como el Grupo Arte, Cultura y Tradición de Oaxaca, quienes nos están haciendo la invitación» mencionó el también fundador del grupo folclórico.
Por tercer año, Tierra de Humo se presentará en varias ciudades de la Unión Americana, pero por primera ocasión en Atlantic City, localidad donde radica un número importante de putlecos «vamos a hacer dos presentaciones en Atlantic por invitación de la Organización Azteca, conformada por putlecos que desde hace varios años viven allá» mencionó.
Finalmente, Vázquez Santiago, añadió «se planea una gira con más presentaciones que el año pasado, a las autoridades que nos invitaron en 2010 les gusto nuestro espectáculo y en esta ocasión se contemplan más ciudades» al mismo tiempo señaló «nos hemos estado preparando, el año pasado ‘Tierra de Humo’ se presentó en foros de primer nivel, por lo que existe el compromiso de los integrantes de brindar un excelente espectáculo».
En la gira 2011, van 36 bailarines, el dueto Delirio, el artesano Salvador Hernández Garzón a bordo de Turísticos Villasan, además de la radiodifusora local Tprende de Putla de Guerrero.
La “guerra” que no pedimos: Isaac Leobardo Sánchez Juárez
TIEMPO ECONÓMICO
La “guerra” que no pedimos
Por: Isaac Leobardo Sánchez Juárez*
“Señor presidente, creer que los malos sólo están afuera es un error, los malos también están adentro, la guerra es una guerra fallida por basarse en instituciones fuertemente corrompidas… la estrategia ha sido contraproducente… ha propiciado una mayor corrupción de las instituciones… muertes y el crecimiento del poder de los cárteles…” Javier Sicilia
El día jueves 23 de junio en el castillo de Chapultepec se realizó el “Diálogo por la Paz” entre las autoridades federales y la ciudadanía, representada, entre otros, por Javier Sicilia y Julián LeBarón, fue un evento simplemente conmovedor para quienes queremos un México unido, pacífico y desarrollado. El diálogo espero se traduzca en un elemento detonador para reducir la violencia y la inseguridad, que represente un punto de inflexión en la historia de este país. De particular interés para un servidor fue que la mayor parte de asistentes (ciudadanos) coincidieron en señalar que la “guerra” contra el crimen organizado no la pedimos los mexicanos e insistieron acertadamente que la estrategia debe ser modificada.
Los seres humanos que nos han dejado (más de 40 mil) y el notable crecimiento de lo que se dice combatir (de 2001 a 2008 el consumo de cocaína se duplicó hasta 2.4 millones de personas) es el mejor indicador del fracaso de la estrategia, insistir en ella simplemente ahondaría el dolor y el sufrimiento de miles de familias mexicanas. La violencia, no se puede combatir con violencia, gobierno y ciudadanía necesitamos estar unidos y proponer medidas realmente innovadoras para frenar el crecimiento del terror. Por cierto, en materia económica (interés principal de un servidor), la reducción de la violencia e inseguridad importa porque dichos fenómenos reducen la inversión privada e incrementan el gasto público para esa materia en detrimento de rubros con mayor incidencia sobre el desarrollo. Aún más, la violencia debilita la confianza, un factor esencial para la creación de redes, elementos vitales para el crecimiento económico en un mundo de organización flexible que se basa en la generación de difusión y conocimiento.
Hecha la aclaración anterior, lo rescatable es que, al menos el Presidente, bien puede ser porque se acercan las elecciones o bien porque de verdad tiene interés en resolver o al menos atenuar el problema, escuchó en Chapultepec pacientemente a los asistentes y les dio respuesta, argumentado su posición y dejando claro que mientras él se encuentre al frente del gobierno federal la estrategia no va a cambiar.
El Presidente se muestra empeñado en continuar su estrategia policial y militar, así lo dejo claro en el diálogo. De acuerdo con Eduardo Guerrero (2010), especialista en temas de seguridad, el arresto o eliminación de un capo de una organización criminal suele propiciar su división, lo que ocasiona el nacimiento de nuevas organizaciones. El nacimiento de una nueva organización delictiva trae aparejado, en un entorno competitivo, varios detonantes de violencia.
Siguiendo el argumento de Guerrero (2010), la estrategia actual del gobierno mexicano para debilitar a las organizaciones criminales está dirigida a fragmentarlas. Es por ello que la policía y el ejército se concentran en el arresto de los principales capos para lograr dicha división. El arresto de los capos genera dos efectos que fracturan a las organizaciones y las dispersan geográficamente: primero desencadenan crisis internas de sucesión; y segundo, propician la conducta oportunista de sus adversarios, quienes toman ventaja de la crisis momentánea. De esta forma, el aumento de la violencia provocado por las divisiones o desprendimientos de una organización criminal se propaga por tres factores principales: 1) La construcción de reputación de las nuevas organizaciones. Las nuevas organizaciones criminales para sobrevivir se especializan en el uso de la violencia y su uso intensivo, con lo que ganan reputación y sobreviven; 2) El surgimiento de nuevas organizaciones rompe equilibrios preexistentes y genera nuevos equilibrios. La generación de nuevos equilibrios desata, frecuentemente, olas de violencia de magnitud nacional o local; 3) Generación de dinámicas de competencia en las que la capacidad de violencia es un factor para ganar. La violencia engendra más violencia, formándose un círculo de causación perverso para la ciudadanía.
¿Todo está mal en la estrategia actual? Al igual que otros articulistas, propongo un cambio en la estrategia de gobierno, pero reconozco que existen aciertos y como lo señaló el Presidente en el diálogo: “no se podía dar la espalda al problema del crimen organizado”, era indispensable poner en la agenda de seguridad nacional el combate a los grupos delincuenciales. Por otra parte, aunque las instituciones estaban y siguen estando corrompidas, no se podía dar marcha atrás, gracias a la actual estrategia se reconoce la importancia de fortalecerlas, particularmente en materia de seguridad.
Las fallas de la actual estrategia son principalmente dos: un mal diagnóstico del problema y un error de método de combate. Se decidió combatir a los delincuentes que se encuentran fuera del Estado, particularmente se piensa que es suficiente con desmantelar a los principales cárteles, sin darse cuenta que los grandes incentivos económicos que crea la actividad criminal generan la aparición de nuevos grupos, los cuales tratan de mantenerse por la vía de la violencia. Si las instituciones están corrompidas, entonces, es necesario combatir a los delincuentes al interior del Estado, y reparar las instituciones. Conclusión, debe ponerse fin a una “guerra” que no pedimos y hacer caso a la ciudadanía que clama por una mayor transparencia y eficiencia de sus instituciones, es ahí por donde debe iniciar la lucha contra los criminales que tienen secuestrado a este país.
twitter: @tiempoeconomico
* Profesor-investigador de la UACJ, doctorado en estudios del desarrollo regional.
Referencias
Guerrero, Eduardo (2010). Como reducir la violencia en México. Revista Nexos, noviembre. http://bit.ly/mGpeY8
Debatirán situación de zona arqueológica de Monte Albán
Participan especialistas en arqueología y antropología, de México y otros países
Catalina Morales/JM
Oaxaca, Oax.-La directora del Centro INAH Oaxaca, Nelly Robles, presentó este viernes el programa de la Sexta Mesa Redonda de Monte Albán, que se efectuará del 29 de junio al 3 de julio, en la capital oaxaqueña.
En conferencia de prensa, la funcionaria federal dio a conocer que participarán especialistas en arqueología y antropología de México y otros países; el objetivo es dar a conocer las más recientes investigaciones y exponer temas de la diversidad cultural prehispánica y contemporánea de Oaxaca.
Entre los ponentes destacan especialistas de la Universidad del Norte de Arizona, el Museo Field, de Chicago; la Universidad de Illinois, en Chicago; la Universidad de Indiana y la Universidad de Colorado-Boulder, entre otros.
Las actividades iniciarán el día 29 con la inauguración del acto y de una exposición temporal; el día 30 comenzarán las ponencias con el subtema Territorio y sociedad; en los días subsecuentes se analizarán los tópicos en Tecnología, Etnografía y Arqueología, Lingüística y Artes Visuales.
Mencionó que el marco del inicio de los trabajos se entregará un reconocimiento al doctor Salomón Nahmad Sittón, por su destacada trayectoria en el campo de la antropología.
El proyecto de las Mesas Redondas de Monte Albán surgió en 1998; aunado a ello, se impulsa el Premio Monte Albán, dirigido a estudiantes e investigadores menores de 35 años que participan con un ensayo relacionado con el tema central de la mesa redonda y que es revisado por un jurado calificador.
Liberan a tres elementos de la AEI retenidos por pobladores
Portaban armas sin permiso y un auto robado, proporcionado por el MP
Rocío Martínez/ JM
06/20/2011
Putla, Oaxaca.- Tres elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) comisionados en Putla de Guerrero, fueron retenidos por pobladores y autoridades de la comunidad de San Isidro Paz y Progreso en el Municipio de Santa María Yucuhiti, Tlaxiaco tras despojar a un ciudadano de su vehículo de motor por supuestas irregularidades.
De acuerdo a las autoridades de San Isidro Paz y Progreso, ayer alrededor de las 15 horas un ciudadano de la comunidad de la Soledad Caballo Rucio, informó que minutos antes, tres individuos que se habían identificado como Policías Ministeriales lo habían despojado de su vehículo Tsuru color azul con placas del estado.
El afectado narró, que sin darle tiempo de mostrar los documentos del carro los agentes se lo llevaron, por lo que de inmediato dio aviso a las autoridades ante este abuso.
De inmediato, más de 100 ciudadanos, así como autoridades de San Isidro Paz y Progreso, les cerraron el paso, al mismo tiempo que les exigían les mostraran la orden mediante la cual avalaban que se llevaran el vehículo del afectado.
Por lo que ante la negativa de los supuestos AEI, decidieron trasladarlos a las instalaciones de la Agencia, donde les solicitaron su identificación, que los avalara como elementos policíacos.
Los individuos se identificaron como Bernardino Aguilar Ramírez, con una credencial de la AEI; Benito Cruz González con una credencial de la Policía Ministerial y el tercer individuo como Julio César García Díaz de la Policía Ministerial, negándose los tres a proporcionar el nombre de su comandante responsable al señalar que debían comunicarse a la comandancia de Putla.
Posteriormente, las autoridades de San Isidro Paz y Progreso, checaron el número de serie de la camioneta Nissan de color rojo, sin placas de circulación, en la que se trasladaban los elementos, percatándose de que dicho número estaba alterado, al preguntarles la razón señalaron que se trataba de un vehículo robado que se los había proporcionado el Ministerio Público.
Por otra parte, al checar la pistola 9 mm, así como dos armas largas que portaban, señalaron que no todos contaban con el permiso correspondiente para portarlas, sin dar mayores explicaciones.
Por lo que autoridades y pobladores determinaron trasladarlos a la cabecera municipal de Santa María Yucuhiti, con la exigencia de que se presentaran hasta ese lugar autoridades de la Subprocuraduría Regional de la Mixteca a verificar que efectivamente se tratara de elementos de la AEI o en su caso detenerlos por el delito que se configure.
A estos tres supuestos agentes los liberaron alrededor de las 12 horas de este lunes, en tanto las armas así como el vehículo se entregarán a la autoridad competente por las irregularidades que presentan.
Honran niños triquis a Oaxaca en torneo de Celaya
Obtienen primeros lugares ante equipos de Coahuila, Guadalajara y Monterrey
Rocío Martínez/JM
20/06/2011
Putla, Oax.- Niños de la Unidad Deportiva del MULT (UDMULT) de las comunidades de la triqui baja se colocaron en los primeros lugares en el Torneo de la Amistad Yboa 2011 en Celaya. Integrantes de la categoría 2001-2002 infantil son campeones; categoría 99-2000 obtuvo el segundo lugar y la 97-98 tercer lugar.
A través de entrenamientos y educación integral, los niños y niñas de 23 comunidades de la zona triqui baja han competido contra equipos como Coahuila, Guadalajara y Monterrey.
Su más reciente participación fue en Celaya, Guanajuato, en el Torneo de la Amistad YBOA 2011, donde se colocaron entre los tres primeros lugares.
El fundador de la UDMULT, Sergio Ramírez Zúñiga comentó: «en la categoría 99-2000 quedamos en segundo lugar, contra un equipo de Coahuila muy bueno y es un orgullo para nosotros estar ahí; en la categoría 2001-2001 somos campeones de Celaya 2011 y la categoría 97-98 le ganó a Guadalajara el tercer lugar» señaló el entrenador vía telefónica desde Celaya, minutos después de concluir la final de la categoría 99-2000.
Ramírez Zúñiga agregó que «colocarse en los tres primeros lugares en el Torneo de la Amistad en Celaya es el resultado de la preparación de los niños; empiezan los resultados en base a la disciplina, a la constancia y la dedicación que le pongamos a los niños y los resultados aquí están» mencionó.
La UDMULT, está logrando colocarse entre los equipos favoritos, aún con las carencias que hay en el estado; «uno de los sueños para mí siempre es y será que Oaxaca tenga privilegios dentro de los estados del norte; la categoría infantil barrió en todo el evento, con una buena presentación como oaxaqueños, la gente se quedó más que impresionada por todas las ganas y deseos de salir adelante de los niños» señaló el responsable de la UDMULT.
Plan estatal de desarrollo 2011-2016 (segunda parte): Sánchez Juárez
TIEMPO ECONÓMICO
Plan estatal de desarrollo 2011-2016 (segunda parte)
Por: Isaac Leobardo Sánchez Juárez*
La semana pasada que presenté mi primer artículo sobre el Plan estatal de desarrollo, tremenda sorpresa me llevé al ver que otros analistas, particularmente políticos, también lo hicieran. Y la sorpresa fue mayúscula porque para poder entenderlo y en su caso criticarlo decidí tomarme un tiempo y leerlo con calma, mientras estos compañeros de la pluma me parece que sin hacer una lectura completa del documento, un tanto por la flojera de leer tantas páginas, se fueron por la vía rápida de la descalificación, señalándolo como académico y con poco rigor, lo que contrasta con lo primero, en fin, me parece (puedo estar equivocado) que no lo leyeron bien y como buenos comentócratas decidieron tomar el camino fácil y sólo echarle una ojeada para terminar diciendo aquello que ya tenían preconcebido.
Ahora bien, reconozco que el actual gobierno genera muchas dudas y que cualquier cosa que haga debe ser vista con desconfianza, los primeros meses de gobierno han sido un desastre, lleno de “inocentadas” y novatadas, las cuales pueden ser intencionales, producto de una clara incompetencia o bien de la mala fe que tienen algunos interesados en lograr que este gobierno fracase. También puede ser que no funcione un gobierno de coalición por la diversidad de intereses que representa, tal y como la teoría de la elección pública lo indica.
Haciendo a un lado lo anterior, como le informé en mi participación de la semana pasada, el Plan es un documento que se construyó sobre la base de cuatro políticas transversales y cuatro ejes principales. Uno de los ejes que más despertó mi interés y en el que concentré mi lectura fue el correspondiente al crecimiento económico, competitividad y empleo. Apunté mis energías a analizar la forma en la que las autoridades planean hacer de Oaxaca un estado con un mayor crecimiento económico, tarea nada sencilla por los frenos de carácter externo, pero particularmente los internos. Debo decir que exponer el contenido del Plan en esta materia es clave para luego reclamar a los funcionarios si no se trabajó para el logro de los objetivos propuestos.
De entrada, el documento explica que el PIB per cápita del estado está bastante lejos del valor nacional en 2010 (47,240 pesos contra 101,520 pesos). Reducir la brecha implica un mayor crecimiento económico y previo a esto se requiere un diagnóstico apropiado. El Plan indica de forma acertada que entre las principales causas del rezago se encuentran las deficiencias en infraestructura y servicios asociados a la producción, lo que repercute en altos costos al sector empresarial; las graves carencias educativas y en materia de salud, que se reflejan en una escasa e inadecuada formación de capital humano; la baja competitividad y el clima de negocios desfavorable, que se traducen en una reducida capacidad para atraer y retener inversiones productivas; así como las políticas públicas desarticuladas y la ausencia de apoyos eficientes para impulsar el crecimiento de los sectores productivos, en especial de aquellos con alto potencial.
Otra explicación del bajo crecimiento que da el Plan, es la ausencia de innovación tecnológica, en Oaxaca no existe una estrategia encaminada a generar innovaciones que impacten en la productividad del sector empresarial. Ejemplo de ello es que durante 2010, la entidad recibió recursos por sólo 10.8 millones de pesos del Programa de Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, ubicándose en el lugar 29 entre las entidades del país.
El Plan también diagnóstica atinadamente que el bajo crecimiento se debe a la ausencia de un marco institucional adecuado, el estado requiere un marco normativo para hacer negocios. Se destaca que entre otros elementos están ausentes las asociaciones público-privadas y existen serias debilidades en los registros públicos de propiedad y de comercio. Además, el desarrollo de un nuevo institucionalismo en lo económico, requiere de la participación de todos los actores para su pleno respeto.
El Plan también advierte que para atraer inversiones y fomentar la producción, es necesario contar con un entorno de paz, de legalidad y de respeto a los derechos y propiedades de las personas y las empresas. Insiste en la necesidad de dar certidumbre y confianza a las inversiones, algo que insistentemente un servidor ha realizado en esta columna. El Plan considera que todos debemos de cooperar para el crecimiento y aunque es fácil decirlo, es difícil lograrlo, porque precisamente las profundas diferencias existentes en la entidad implican que cada grupo tiene intereses diferentes. El reto consiste en convencer a esta diversidad de las bondades que tendría un mayor crecimiento económico.
Para terminar, indicaré cuales son, de acuerdo al Plan, las cuatro estrategias a seguir para lograr que se incremente la inversión y fomentar la producción. La primera estrategia propuesta consiste en facilitar el acceso al financiamiento para las micro, pequeñas y medianas empresas. La segunda consiste en el impulso a los mecanismos de capacitación, asistencia técnica, consultoría y emprendimiento, para mejorar la productividad de los trabajadores y la competitividad de las empresas. La tercera consiste en el impulso a la innovación y la transferencia de tecnologías en sectores y ramas de alto potencial. La cuarta consiste en fortalecer los mecanismos para la atracción, ampliación y retención de inversiones.
twitter: @tiempoeconomico
* Profesor-investigador de la UACJ, doctorado en estudios del desarrollo regional.
Exige Castro Ríos liberación de 8 mdp para zona triqui
Guadalupe Gómez/Igabe
Jueves, 16/06/2011
Oaxaca, Oax.- Debido a la carencia de acuerdos entre las organizaciones existentes en la región triqui, Sofía Castro Ríos, diputada federal por el distrito V con cabecera en Santo Domingo Tehuantepec, señaló que como consecuencia están estancados 8 millones de pesos destinados a San Juan Copala.
Puntualizó que es necesario poner un alto a las situaciones de conflicto que únicamente entorpece los avances en diferentes ámbitos como infraestructura y acciones para el bienestar de las comunidades mixtecas atrasando y quedando en completo rezago en comparación con otras entidades y que significan una oportunidad de crecimiento.
Expresó que como grupo institucional de trabajo por parte del congreso de la unión, están dispuestos a retomar y encauzar una solución integral, conjuntamente con el gobierno del estado, para mejorar las condiciones de vida de los habitantes de esta zona de la región Mixteca.
Castro Ríos, expresó que ahora esperan la colaboración de las organizaciones, a fin de que se ejecuten obras y acciones en beneficio de los triquis y con ello dar respuesta a sus necesidades con las que cuentan, a través de acuerdos entre todas las partes involucradas. Asimismo dijo que trabajarán durante su administración para que las personas que viven en extrema pobreza y marginación no queden desprotegidas y tengan acceso a todas las oportunidades desde el ámbito educativo, infraestructura en los servicios básicos entre otros.
Exhortó a todas las organizaciones correspondientes para que participen en la cooperación y colaboración y encontrar una adecuada solución para atender y evitar más enfrentamientos que únicamente afectan a las personas más vulnerables que son los niños y que constantemente perturban la paz y tranquilidad de los triquis.
Finalmente dijo que estará al pendiente para que los recursos lleguen a su destino y se culmine con tan importante obra y que sean beneficiados todos los mixtecos con el progreso de las comunidades que se encuentran en completo abandono durante mucho tiempo atrás y que por hacer a un lado la comunicación y no llegar acuerdos se están atrasando los trabajos que debieron estar concluidos, sin embargo, es tiempo de emprender y forjar estos recursos.
¡Y SIN EMBARGO, SE MUEVE!: Lorenzo Meyer
AGENDA CIUDADANA
¡Y SIN EMBARGO, SE MUEVE!
Por: Lorenzo Meyer
Movimientos. Hoy hay pocas dudas de que el costosísimo sistema de partidos en México y de que las instituciones gubernamentales a cargo de tareas tan diversas como la de dar certidumbre electoral o proveer de seguridad cotidiana a los ciudadanos, han fallado. Y los movimientos sociales y políticos que hoy se desarrollan son un intento un tanto desesperado por rechazar el desánimo y crear alternativas ante la incapacidad de los partidos y las instituciones para cumplir con sus papeles. Son un esfuerzo lleno de riesgos pero sería peor no intentarlo.
Examinado desde una perspectiva poco optimista, el núcleo duro del mundo político mexicano pareciera haber cambiado poco en los últimos años. Hoy, los pronósticos dan por muy alta la posibilidad de que retorne al poder el viejo y corrupto partido que por 71 años ininterrumpidos gobernó a México el siglo pasado, (véase la última encuesta de Consulta Mitofsky). Ahora bien, si modificamos el punto de observación, se puede apreciar que, pese a todo, el mundo político mexicano sí se ha cambiado, no de una manera profunda pero sí en la dirección apropiada. Y es en la observación de los movimientos sociales y políticos -en su relativa libertad de acción- donde podemos advertir transformaciones que alimentan un muy cauto optimismo.
Mudar de Naturaleza. Se acaba de recordar el cuarenta aniversario de la represión y matanza del 10 de junio de 1971 en la Ciudad de México. En las vísperas de aquel infame “jueves de corpus”, en el mundo universitario se supuso que tras la matanza de 1968, el gobierno ya no se atrevería a repetir la brutalidad. Fue un grave error de diagnóstico. A la distancia queda claro que ningún régimen autoritario, es decir, de esos que se sitúan entre los totalitarios y las democracias, como eran entonces los que dominaban en México, España, Portugal o Egipto, por citar algunos ejemplos, podía darse el lujo de permitir que prosperan en su seno movimientos sociales o políticos autónomos.
Y es que en esos campos la movilización sin aprobación del centro del poder era una amenaza a la esencia del autoritarismo. En el México del PRI, cualquier partido o movimiento social o político surgido al margen de la autoridad y que se propusiera actuar de acuerdo a una agenda propia, de inmediato se topaba con uno de tres elementos o con una combinación de ellos: un efectivo cerco político que le condenaba a la irrelevancia, una cooptación que le cercenaba su independencia o, finalmente, una represión que podía ir de moderada hasta extrema. Es por ello que en el 71 se repitió lo hecho en el 68 que, a su vez, había sido la repetición de lo sucedido antes con el movimiento médico y antes con el movimiento navista de San Luis Potosí, con el Movimiento Revolucionario del Magisterio, con el movimiento ferrocarrilero, con el movimiento de los estudiantes del politécnico y de la Normal y de un gran etcétera de actividades políticas independientes que fueron convertidas en otras tantas cruces a la vera del camino del México priista.
La pérdida de fuerza y legitimidad del régimen mexicano a raíz de las crisis de su modelo económico (1976 y 1982), del gran fraude electoral de 1988 y de la conclusión de la Guerra Fría (que en México significó la desaparición de la gran coartada que permitía al presidencialismo sin contrapesos caracterizar como instrumentos del comunismo internacional a buena parte de los disidentes), permitió que los nuevos esfuerzos por dar vida a movimientos y organizaciones políticas y sociales independientes, empezaran a sobrevivir a la reacción hostil del poder, como fue el caso del neocardenismo que desembocaría en la formación del PRD o del neozapatismo que, pese a quedar confinado a una zona de Chiapas, habría de tener una fuerte repercusión nacional e internacional. Del lado de la derecha también se notó el cambio, pues la iglesia católica lo mismo que el PAN, encontraron en la nueva coyuntura un espacio propicio para expandir su campo de acción. Esta combinación de cambios en el entorno y movimientos políticos, en la histórica derrota del PRI en la elección presidencial del año 2000 y en el fin del presidencialismo sin contrapesos.
Los Movimientos de Reconstrucción Nacional y por la Paz con Justicia y Dignidad. Un cambio político del tiempo mexicano actual y que no debe minimizarse, es el fin de las limitaciones más duras y burdas al pluralismo político. También es posible argumentar que hasta ahora han sido los grandes “poderes fácticos” -por ejemplo, el duopolio que controla la televisión- y no los ciudadanos los que más han ganado en capacidad de acción independiente.
Los resultados de la transformación de la estructura de poder mexicana son varios y contradictorios. Por un lado, se ha dado una fragmentación del poder gubernamental que ha permitido la formación de “feudos” en los estados. También está el aumento de la debilidad estatal frente a los intereses privados económicamente poderosos y en detrimento del interés mayoritario.
Sin embargo, por el otro, está la ampliación del espacio de libertad para que surjan y crezcan los movimientos sociales y políticos independientes. A esas organizaciones formadas al margen e incluso en oposición al aparato gubernamental, simplemente ya no se les puede reprimir ni tampoco ignorar.
La reacción del gobierno de Carlos Salinas frente al neocardenismo y al neozapatismo marcó el momento en que el poder presidencial intentó pero ya sin éxito excluir a los contestatarios que se organizaban desde abajo. Al concluir dicho sexenio, ambas fuerzas habían sido capaces de sobrevivir aunque no sin antes haber pagado un costo alto. Como sea, su permanencia pese a la acción presidencial, abrió un camino nuevo para ellos y para otros. Se trató de un camino no exento de peligros y descalabros, como lo muestran las experiencias de Atenco en el Estado de México o de la APPO en Oaxaca.
En la actualidad destacan dos movilizaciones políticas en marcha de carácter nacional. Una es la encabezada por Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y que surgió a raíz de la forma y del resultado de la elección del 2006. AMLO y sus seguidores no aceptaron la legitimidad de esa elección, y como una acción de pinza de sus enemigos internos y externos le quitó al tabasqueño el apoyo del PRD, AMLO procedió a recorrer todos los 2,441 municipios del país para ir armando un nuevo movimiento político que, en su momento, pudo echar por tierra el proyecto del gobierno federal para extender las zonas de privatización del petróleo, pero ya no pudo llevar su presión al punto de obligar a la construcción de nuevas refinerías de PEMEX. El esfuerzo notable de AMLO, secundado por unos grupos dentro del PRD, por dos partidos marginales (PT y Convergencia) más una buena cantidad de activistas sin partido ha desembocado en una plataforma política de izquierda moderada -los 50 puntos del Proyecto Alternativo de Nación- y en el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), que se apresta, en un entorno que le es muy hostil, (“un peligro para México”) a intervenir en la próxima elección nacional. Aquí, líder y movimiento son inseparables, con las fortalezas y debilidades que esa identidad conlleva.
La otra movilización -el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD)- acaba de nacer encabezada por un improbable líder: el poeta católico, Javier Sicilia, cuyo hijo fue una víctima más de la incontenible y creciente violencia que hoy azota a México de un extremo a otro. Este movimiento, producto de la acción de muchas organizaciones de la sociedad civil y de individuos que están “hasta la madre” de la inseguridad, es una reacción airada al rotundo fracaso de la principal política del sexenio: la campaña -guerra-, que desde sus primeros momentos lanzó el gobierno federal en contra de los carteles de la droga y que ya acumula 40 mil muertes.
El MJPD con apenas recursos y muchas tensiones internas, ya ha organizado dos caravanas, recabado testimonios desgarradores de la violencia y articulando un puñado de demandas entre las que destaca la de modificar, de raíz, la campaña del gobierno contra el crimen organizado, pues sostiene que el interés nacional demanda dejar de apoyar los lineamientos norteamericanos de su lucha global contra los carteles de la droga y dar prioridad a la seguridad del ciudadano común.
Recordando a Galileo, puede decirse que, pese a todo, el sistema político mexicano se mueve, pero al contrario del celeste que supuso el astrónomo italiano, la conducta del nuestro es básicamente imprevisible y la incertidumbre es hoy su característica principal.
RESUMEN: “LOS MOVIMIENTOS SOCIALES Y POLÍTICOS SON UN INDICADOR DEL FRACASO DE PARTIDOS E INSTITUCIONES DE GOBIERNO PARA RESPONDER A LOS INTERESES DE UN BUEN NÚMERO DE MEXICANOS”
El Gobierno ulisista autorizó miles de permisos de manera ilegal
«Bomba de tiempo» 12 mil concesiones de taxis
El Gobierno ulisista autorizó miles de permisos de manera ilegal
Ignacio Martínez Platas/JM
Miércoles 15/06/2011
Oaxaca, Oax.- Hace cuatro meses, el miércoles 16 de febrero, la Agencia JM difundió (y hoy se reproduce) que alrededor de 12 mil concesiones para el servicio de taxis de diversos sitios de la ciudad y foráneos fueron autorizadas en los últimos dos meses de la administración de Ulises Ruiz, sin cubrir los mínimos requisitos de la Ley Estatal de Tránsito y su Reglamento.
Esta actitud de la pasada administración gubernamental, mantiene indignados a los trabajadores del volante, luego de conocerse que sus dirigentes no son ajenos a éste abuso de poder, por lo que el conflicto podría estallar cuando los taxis irregulares pretendan salir a la circulación.
Y es que los más de 12 mil taxis, cuyas concesiones fueron autorizadas vía “fast track” sólo por “orden superior” todos ellos sin contar con los 17 requisitos que marca la Ley de Tránsito del Estado, sin haber cubierto con el procedimiento administrativo, que dura en promedio de cinco a seis meses.
Los taxistas, cuya identidad se omite, establecieron que los nuevos concesionarios solamente se amparan en el título ó concesión y el recibo correspondiente por el costo del documento, que es de 11 mil 800 pesos, pero sin contar con el expediente requerido.
Otra fuente consultada en las oficinas de la Coordinación de Tránsito del Estado, confirma que son miles de concesiones que fueron otorgadas sin cubrir el mínimo requisito legal, entre ellos, el estudio socio-económico, la publicación de la convocatoria correspondiente para el otorgamiento del servicio de transporte público en su modalidad de taxi, así como el apersonamiento de los solicitantes y las cartas de anuencia de las autoridades municipales y de los sitios de taxis, entre otros documentos.
En los miles de casos de las concesiones otorgadas “al vapor”, no existe ningún expediente, ni siquiera la solicitud correspondiente, y solo se han encontrado tarjetas firmadas por el ex titular de la COTRAN, Gonzalo Ruiz Cerón, en el que se ordena otorgar el título al beneficiario, sin más requisito que la orden recibida de “arriba”.
De acuerdo a la información de los trabajadores, la entrega de las concesiones irregulares se hizo más por intereses económicos que políticos, aunque hay cientos de ellas que fueron otorgadas a choferes y “guaruras” de ex funcionarios de la pasada administración.
Se estableció que por cada concesión entregada, funcionarios de la COTRAN cobraron entre 20 mil y 60 mil pesos, valiéndose de gestores o dirigentes de taxistas locales y foráneos, lo que les generó millonarias ganancias.
De estas irregularidades, la responsabilidad recae en el ex titular de la COTRAN, por haber violado la Ley Estatal de Tránsito.